极目新闻评论员 吴双建证券配资服务网
近日，江西九江的魏先生向华商报大风新闻反映，2022年3月至6月，其13岁的女儿魏某遭胁迫卖淫，身心受到重创。5名胁迫者最大17岁，最小15岁，其中一人系她昔日好友。该案2022年9月立案侦查，2023年底，法院查明，该团伙通过非法拘禁、殴打等方式强迫魏薇卖淫20余次，决定对其中4人追究刑责，但主犯倪某因未满16周岁，未被追责。
魏先生不认可，要求追究嫖客和倪某的责任。经过努力，检方决定启动立案监督程序。2023年至2025年，经警方侦办，检方以涉嫌强奸罪为由追诉10名嫖客。截至2026年5月，已有8名嫖客获刑，2名嫖客正上诉二审。期间，警方对15岁的主犯倪某以涉嫌强奸罪为由采取刑事强制措施。今年2月，检方出具起诉书，计划对其提起公诉。（据5月16日大风新闻报道）
相关视频报道截图
这起长达三年多的案件，过程有些曲折，还没有尘埃落定。主犯倪某案发时只有15岁，起初并没有被追责，在魏先生的努力下，警方最终对其采取刑事强制措施，检方计划对其提起公诉，主要原因是检方对倪某涉嫌犯罪的类型认定有变化。另一方面，拖这么久也有一定的客观因素，对嫖客的刑事追责还没有完成。
可以看出，年龄不是免于追究刑责的挡箭牌，只要司法部门保护未成年人的合法权益，严格依法办事，总能有积极作为的空间。
13岁的魏某被胁迫卖淫只是其中之一，另外还有其他3名受害者。仅从魏某来看，她本该在接受义务教育的年龄，被胁迫卖淫时间长达4个月，这么多人牵涉其中，竟然没有及时发现？令人震惊。
受害人为什么没有上学？学校和教育部门有没有管？女孩仅仅13岁，嫖客难道分辨不出来对方是未成年人？可以说，层层失守，导致了案件的发生和负面后果的扩大。
不得不强调，保护未成年人利益，国家制定了相关法律法规，从事前预防到事后惩戒，都进行了周密的安排。然而，案件的发生，说明了整个环节存在漏洞。对相关责任单位和责任人，同样应该全方位追究责任，以保护未成年人的身心健康。
值得一提的是，报道显示，倪某在2023年因为抢劫罪被判处一年五个月的有期徒刑。法律的制裁是她咎由自取，但她的恶行不是一天养成的。当地对她有没有密切跟踪，进行教育惩戒、挽救？在挽救她的同时，其实也是在保护其他未成年人。这个胁迫他人卖淫的5人团伙都是未成年人，这给社会敲响了警钟：保护未成年人的合法权益，真不能只靠事后处理。
嫖客应当为此付出法律代价。只要与未满14岁的未成年人发生关系，无论对方是否同意，自己是否知情，都构成强奸罪；而另一方面，年龄不是违法犯罪的挡箭牌，也别想借此逃避法律的惩罚。总之，当地有必要通过法律途径，对犯罪嫌疑人依法处理，同时对案件暴露出来的问题进行梳理，避免类似案件的再次发生。
（来源：极目新闻）
延伸阅读
2022年6月，魏潇（化名）从得知时年13岁的女儿遭胁迫卖淫开始，便踏上了维权之路。4年来，胁迫其女儿卖淫的5人团伙、10名嫖客均陆续被追诉，其中4名强迫卖淫者、8名嫖客已经获刑。
“胁迫女儿的团伙中，有一个不满16岁的女孩，她曾是女儿的好朋友。我没想到，她是这起案件的主谋之一，她把我女儿卖了。”魏潇说。
警方来电
13岁“叛逆”女儿在酒店遭侮辱后报警
1975年出生的魏潇是江西省九江市人，在一家工厂工作。2008年，魏潇与一名女子相恋，同年6月底，两人有了女儿魏薇（化名）。魏潇说，女儿一岁时，因为女子家人不同意两人相处，她选择离开，再没出现过。
谈及女儿的成长，魏潇有些自责，因为家住农村，他常年在工厂工作，女儿多由家中老人抚养。2021年前后，老人出了变故，他对女儿的关心与陪伴不足。下半年，初二的女儿提出辍学，“我让她去读技校，但很快她也不念了。”
魏薇开始不回家，不接电话，魏潇对“不听话”的女儿有心无力。直到2022年7月初，魏薇回到家，解释此前一直在外打工，所以没有回家，“我天天忙着打工，没有追问她。女儿的遭遇，作为父亲我有很大的责任。”
魏潇回忆，7月6日晚至7月7日凌晨，女儿在九江市浔阳区某宾馆被多人殴打，逼迫喝马桶水，甚至有更恶劣的行径。浔阳警方介入后，鉴定女儿为轻微伤，“女儿当时只讲了这件事，因此警方没有进一步调查。”
后来，他才知道。所谓的打工，实际系被其好友倪某带去KTV“坐台”。后来，女儿还遭受了一系列不法侵害。
涉及刑案
4名到案嫌疑人最大17岁，最小16岁
魏潇回忆，7月21日，女儿回家大约半个月，警方刑侦部门将其带走询问。
对方称，魏薇牵扯进一起胁迫未成年人卖淫案，让他带女儿去做笔录。他没有从女儿处得到解释，也没有足够重视这件事。
根据《未成年人保护法》第五十六条，讯问、审判未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年证人、被害人，应当依照刑事诉讼法的规定通知其法定代理人或者其他人员到场。但魏潇并没有陪同女儿。
他解释道：“当时忙着上班，警方称女儿是受害人，他们会对胁迫卖淫的团伙刑事立案，同时追究嫖客的刑事责任，所以没有重视。”
华商报大风新闻记者了解到，这是一起胁迫未成年人卖淫的案件，最终到案的作案者为4人，分别为2004年8月出生的女子魏某、2005年出生的男子邱某、2006年出生的女子陈某、2005年出生的男子余某。此外，判决书还提及了2007年出生的倪某。
图为聊天记录
该案有4名受害者，均为未成年人。东窗事发系因该团伙在6月26日上午要求女孩刘雯（化名）卖淫，因刘雯不同意，遂在酒店对其持续殴打、强迫脱衣并拍视频等。6月28日凌晨，刘雯伺机到酒店前台报警，该团伙逃走。涉案人员于7月19日后陆续归案。
2022年9月29日，九江警方出具的《立案告知书》显示，魏薇被强制侮辱案立案侦查。
强迫卖淫——1名未成年人被强迫卖淫20多次
4名涉案人员因强迫卖淫罪获刑
检方的指控还原了这起强迫卖淫案。4名受害者中，有3人系被强迫卖淫，1人系被强制侮辱。
2022年3月至7月，魏某和倪某（2007年生人）纠集邱某、陈某、余某等人，多次使用非法拘禁、殴打、侮辱等手段，强迫魏薇、许某、刘雯在九江市多地卖淫。每次卖淫收取400元至2000元不等嫖资。魏某和倪某瓜分大部分嫖资，小部分用于同伙日常开销。
检方指控提到的案件细节
魏某殴打、侮辱、控制被害人，并负责在网上招揽嫖客及收取嫖资；倪某负责物色被害人并殴打、侮辱、控制被害人；邱某、陈某、余某参与殴打、侮辱、控制被害人。
在2022年3月至7月，该团伙强迫魏薇卖淫20余次，获利2万余元，并至少4次对魏薇进行非法拘禁、殴打、折磨（包含警方此前处置的7月6日至7月7日发生的殴打、侮辱案），还曾强迫魏薇喝下兑有美莎芬的可乐（嗑药）。
6月，许某被该团伙非法拘禁、殴打，其被迫同意卖淫，先后卖淫4次，团伙获利4000余元。6月26日至28日，团伙强迫刘雯卖淫未遂。
2023年12月29日，法院判决：魏某犯强迫卖淫罪、强制侮辱罪，判处有期徒刑六年六个月；邱某犯强迫卖淫罪，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑五年二个月；陈某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年；余某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月。
难以认可
团伙主谋因未满16周岁无法追究刑责
“警方称10名嫖客不知道我女儿是幼女”
法院的判决出具后，魏潇觉得无法认可。他主要有两点诉求：其一，倪某系其女儿的好友，也是这起案件的主谋、主要获利者，却因未满16周岁而未被追究责任；其二，他通过律师调取了警方对其女儿的询问笔录，发现嫖客多达10人，却均未追究刑事责任。
我国《刑法》第十七条规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
魏潇说，司法机关称，因倪某未满16周岁，故无法追究其强迫卖淫罪。涉案的嫖客对其年龄不知情，故只能追究行政处罚，“我不能接受，女儿遭遇侵害时未满14周岁，属于幼女，嫖客应构成强奸罪。我要求警方刑事立案，但无果。”
根据2023年6月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》第17条第3款规定，对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。
因此，魏薇被强迫卖淫一案，是否追究嫖客的强奸罪责任，需要司法机关根据魏薇的身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等，进行客观推定。
追责嫖客
2023年底至2025年，先后10名嫖客被刑拘
“民警说，嫖客不知道她未满14岁，可嫖客是否应当知道呢？”魏潇说，事发时，女儿明显是幼女的生理体征，因被强迫卖淫受到了严重的伤害。
一份2023年的诊断病例显示，魏薇被诊断为复发性抑郁障碍，目前为不伴有精神病性症状的重度发作；非器质性失眠症。另据2024年的病历显示，魏薇被诊断为“梅毒、支原体感染”。
魏薇被诊断为“梅毒、支原体感染”
魏潇说，2022年事发至2023年，女儿多次自残，他想带女儿看心理医生，但被拒绝。一谈及此事，女儿就闭口不言，独自哭泣。直到2023年，女儿主动要求看心理医生，才有所好转。
2023年7月至年底，魏潇多次向九江市司法部门投诉。他说，检方最终决定启动立案监督程序，案件得以进一步侦办。
2023年12月15日，嫖客陈某（1990年生人）、吕某（1980年生人）因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。2024年3月20日，嫖客严某（1971年生人）因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。
2025年，嫖客李某（1976年生人）、付某（1990年生人）、邵某（1977年生人）、朱某（1984年生人）、穆某（1995年生人）、李某某（1988年生人）、熊某（1995年生人）因涉嫌强奸罪被警方先后刑事拘留。
魏潇说：“我能做的，只有努力让伤害她的人，受到应有的代价。经过3年的努力，当年涉案的10名嫖客先后被追究刑责。”
司法审判
8名嫖客已经获刑，其中6名认罪认罚
认定女孩被胁迫卖淫18次
华商报大风新闻梳理10份刑事一审判决书显示，魏薇先后被强迫卖淫18次，该团伙非法获利12967元。10名嫖客一审获刑2年至5年不等。熊某、李某某、朱某、李某、陈某、吕某这6名嫖客认罪认罚。严某、付某、邵某、穆某4人对检方指控提出异议。
严某的辩护人辩称，魏薇刻意隐瞒了自己的年龄，其发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息等，导致严某认为其已满16周岁。严某尽到了谨慎义务，主观上无法明知其未满14周岁，不应构成强奸罪。对此，法院综合各项证据认为，严某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。
图为一审判决书
付某的辩护人辩称，卖淫组织者魏某基本都说卖淫女十七八岁等，故无法证明付某明知或应当知道魏薇未满14周岁；无证据证明性交已经发生等。对此，法院未予采纳，认为付某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。
邵某的辩护人辩称，双方没有发生关系，魏薇的陈述存在多处矛盾、纰漏等。对此，法院综合评定认为，魏薇陈述、证人证言和其他证据，能够达到排除合理怀疑的证明标准；且邵某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。
穆某的辩护人则认为，基于穆某与魏薇的认识方式、外表特征、虚构年龄、又抽烟又喝酒等种种原因，导致穆某认为魏薇系成年人等，认为不构成强奸罪。对此，法院不予采纳，认为穆某应当知道魏薇可能系未满14周岁时的幼女，仍甘冒风险与其发生关系，构成强奸罪。
截至目前，邵某、付某提起上诉，二审待判，其他嫖客均已获刑。
主谋落网
出狱当天被警方以涉嫌强奸罪刑拘
2026年2月，检方出具《起诉书》
据悉，2023年5月，16岁的倪某因抢劫罪被判处有期徒刑一年五个月。2023年12月15日，其出狱当天，被警方以涉嫌强奸罪刑拘。
魏潇说，倪某和自己女儿以前经常一起吃饭，关系很好，没想到会“背叛”他女儿，“案发时她15岁，没办法追究强迫卖淫罪的刑责，但我多方咨询后，了解到可以追究她强奸罪的责任。为此，我多次和司法机关沟通。”
2026年2月6日，检方出具《起诉书》指控，倪某和魏某纠集3人多次使用非法拘禁、殴打、辱骂等手段，强迫魏薇卖淫，倪某和魏某瓜分大部分嫖资。期间，8名嫖客已被判刑，犯罪嫌疑人邵某、付某已另案起诉。
检方认为，倪某明知魏薇系不满14周岁的幼女，仍然伙同他人强迫魏薇从事卖淫活动，情节恶劣，应当以强奸罪追究其刑事责任。事发时，倪某已满14周岁，未满16周岁，应当从轻或者减轻处罚，其亲属主动赔偿魏薇损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
检方出具《起诉书》
魏潇说，截至5月15日，倪某的案件还未正式开庭审理，“法院工作人员说，等付某和邵某的案子判了，就会对倪某的案件开庭审理。”
“4年来，为给女儿维权，我无数次失眠，无数次向司法机关求助。如今，涉案人员即将被全部追责，我的维权终于要有结果了。”魏潇说，他希望司法机关对涉案人员的追责，能够减轻女儿曾遭伤害的痛苦。
博盈证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
